Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 27.4 pontos a mais (44.3 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($1963 vs $594; ambos da classe premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (High) se precisar de inteligência acima de 16.9, e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se 16.9 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 44.3 | +162.1% Grok 4.6 (High) é 2.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $1,962.90 | +230.4% Grok 4.6 (High) é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.70s | 37.23s | +57.1% Grok 4.6 (High) is 57.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 162.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 230.4% a mais e tempo total 57.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Grok 4.6 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente