Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling 2 Small marca 23.2 pontos a mais (30.6 vs 7.4), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($792 vs $541; ambos da classe premium). Escolha Inkling 2 Small se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.4 | 30.6 | +313.5% Inkling 2 Small é 4.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $541.07 | $791.81 | +46.3% Inkling 2 Small é 46.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.79s | 20.92s | −27.3% Inkling 2 Small é 27.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Inkling 2 Small versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 313.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 46.3% a mais e tempo total 27.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente