Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Nova 2.0 Lite (high)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Nova 2.0 Lite (high) por Amazon? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Nova 2.0 Lite (high) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 38.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 12.7% a mais e tempo total 21.6% mais lento.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Nova 2.0 Lite (high) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.6 | 18.2 | −38.5% Nova 2.0 Lite (high) é 38.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $563.51 | $634.82 | +12.7% Nova 2.0 Lite (high) é 12.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.03s | 34.08s | +21.6% Nova 2.0 Lite (high) is 21.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.1 (xhigh) pontua 50.60 para $548.
- Nova 2.0 Lite (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.5 (high) pontua 53.80 para $602.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Nova 2.0 Lite (high)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/nova-2-0-lite-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/nova-2-0-lite-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente