Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 23.3 pontos a mais (40.2 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($3172 vs $594; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 16.9, e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se 16.9 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 40.2 | +137.9% Qwen3.8 Max é 2.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $3,172.37 | +434.0% Qwen3.8 Max é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.70s | 64.37s | +171.6% Qwen3.8 Max is 171.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 137.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 434.0% a mais e tempo total 171.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente