Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) marca 8.6 pontos a mais (29.9 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($471 vs $250; ambos da classe intermediária). Escolha Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 21.3 | −28.8% Qwen3 Coder Next é 28.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $471.22 | $250.18 | −46.9% Qwen3 Coder Next é 46.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.02s | 5.28s | −69.0% Qwen3 Coder Next é 69.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 28.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 46.9% a menos e tempo total 69.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente