Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs GPT-5.6 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Max) marca 26.3 pontos a mais (47.0 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($3465 vs $1501; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.6 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 47.0 | +127.1% GPT-5.6 Sol (Max) é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $3,464.84 | +130.8% GPT-5.6 Sol (Max) é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.71s | 113.20s | +421.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 421.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Max) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 127.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 130.8% a mais e tempo total 421.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente