Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) marca 2.2 pontos a mais (20.7 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 78× mais ($1501 vs $19.2; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 18.5, e GPT-6 Luna (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 18.5 | −10.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 10.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $19.16 | −98.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 98.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.29s | 5.07s | −78.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 78.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 10.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.7% a menos e tempo total 78.2% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente