Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 123.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 86.2% a menos e tempo total 126.2% mais lento.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 46.3 | +123.7% MiMo-V2.6-Pro é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $206.66 | −86.2% MiMo-V2.6-Pro é 86.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.58s | 48.82s | +126.2% MiMo-V2.6-Pro is 126.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente