Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) por Amazon? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Depende do seu orçamento
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) marca 22.0 pontos a mais (36.4 vs 14.4), mas rodar o benchmark custa 5.5× mais ($1133 vs $206; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 14.4, e Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) se 14.4 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.4 | 14.4 | −60.4% Nova 2.0 Pro Preview … é 60.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,132.85 | $206.40 | −81.8% Nova 2.0 Pro Preview … é 81.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.53s | 5.62s | −76.1% Nova 2.0 Pro Preview … é 76.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 60.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 81.8% a menos e tempo total 76.1% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (high) pontua 55.90 para $956.
- Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiniMax-M3 pontua 44.40 para $204.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/nova-2-0-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/nova-2-0-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente