Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Xhigh) versus Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): inteligência 2.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 11.9% a mais e tempo total 43.6% mais lento.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.2 | 49.7 | −2.9% Claude Opus 5 (Xhigh) é 2.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,241.59 | $5,867.76 | +11.9% Claude Opus 5 (Xhigh) é 11.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.53s | 36.67s | +43.6% Claude Opus 5 (Xhigh) is 43.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Claude Opus 5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-opus-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente