Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs DeepSeek R1 0528 (May '25)
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs DeepSeek R1 0528 (May '25). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
AnthropicClaude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Fora da fronteira
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 51.20
- Custo do benchmark (USD)
- $5242
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 13.10
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.2 | 13.1 | −74.4% DeepSeek R1 0528 (May… é 74.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,241.59 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.58s | 72.80s | +154.7% DeepSeek R1 0528 (May… is 154.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $1.85 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/deepseek-r1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/deepseek-r1?format=md · llms.txt · habilidade do agente