Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)

O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.

Compensação

AnthropicClaude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 51.20
Custo do benchmark (USD): $5242

AlibabaQwen3.6 27B (Reasoning)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 21.40
Custo do benchmark (USD): $1145

Veredito

Depende do seu orçamento

Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… marca 29.8 pontos a mais (51.2 vs 21.4), mas rodar o benchmark custa 4.6× mais ($5242 vs $1145; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 21.4, e Qwen3.6 27B (Reasoning) se 21.4 for suficiente.

Métrica	Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)	Qwen3.6 27B (Reasoning)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	51.2	21.4	−58.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 58.2% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$5,241.59	$1,145.36	−78.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 78.1% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	25.53s	110.84s	+334.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 334.2% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$10.0 / $50.0	$0.60 / $3.60
Tipos de entrada	Texto, Imagem	Text, Image, Video

Qwen3.6 27B (Reasoning) versus Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): inteligência 58.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 78.1% a menos e tempo total 334.2% mais lento.

Abra esta partida no seletor interativo Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): quais modelos o superam Qwen3.6 27B (Reasoning): quais modelos o superam

Pareto frontier de hoje

Comparação com a fronteira de Pareto

Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.

Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente