Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) vs Claude Haiku 5.5 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) marca 3.4 pontos a mais (46.8 vs 43.4), mas rodar o benchmark custa 9.6× mais ($3158 vs $330; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 43.4, e Claude Haiku 5.5 (Max) se 43.4 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | Claude Haiku 5.5 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.8 | 43.4 | −7.3% Claude Haiku 5.5 (Max) é 7.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,157.66 | $330.25 | −89.5% Claude Haiku 5.5 (Max) é 89.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.89s | 360.06s | +3206.3% Claude Haiku 5.5 (Max) is 3206.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Haiku 5.5 (Max) versus Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): inteligência 7.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 89.5% a menos e tempo total 3206.3% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/claude-haiku-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/claude-haiku-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente