Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) versus Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): inteligência 24.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 41.6% a menos e tempo total 67.8% mais lento.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.2 | 53.9 | +24.8% Claude Fable 5.2 (Low… é 24.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,896.58 | $2,861.78 | −41.6% Claude Fable 5.2 (Low… é 41.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.45s | 22.57s | +67.8% Claude Fable 5.2 (Low… is 67.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $8.00 / $40.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 57.40 para $4766.
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.60 para $1124.
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/claude-fable-5-2-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/claude-fable-5-2-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente