Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… marca 24.8 pontos a mais (48.9 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($3983 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.9 | 24.1 | −50.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 50.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,983.28 | $1,524.02 | −61.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 61.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.49s | 109.21s | +460.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 460.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): inteligência 50.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 61.7% a menos e tempo total 460.3% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente