Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) vs Grok 4.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… marca 14.4 pontos a mais (53.2 vs 38.8), mas rodar o benchmark custa 8.1× mais ($9063 vs $1120; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… se precisar de inteligência acima de 38.8, e Grok 4.5 (High) se 38.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) | Grok 4.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.2 | 38.8 | −27.1% Grok 4.5 (High) é 27.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $9,063.11 | $1,120.28 | −87.6% Grok 4.5 (High) é 87.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 111.44s | 19.28s | −82.7% Grok 4.5 (High) é 82.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.5 (High) versus Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback): inteligência 27.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.6% a menos e tempo total 82.7% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Grok 4.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente