Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Low) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) marca 14.0 pontos a mais (53.4 vs 39.4), mas rodar o benchmark custa 8.4× mais ($13129 vs $1561; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 39.4, e Claude Opus 5 (Low) se 39.4 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 39.4 | −26.2% Claude Opus 5 (Low) é 26.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $13,128.86 | $1,560.91 | −88.1% Claude Opus 5 (Low) é 88.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 201.53s | 11.37s | −94.4% Claude Opus 5 (Low) é 94.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5 (Low) versus Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): inteligência 26.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.1% a menos e tempo total 94.4% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente