Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) marca 29.3 pontos a mais (53.4 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 8.6× mais ($13129 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.1, e GPT-5.4 mini (Xhigh) se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 24.1 | −54.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 54.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $13,128.86 | $1,524.02 | −88.4% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 88.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 224.26s | 109.21s | −51.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 51.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): inteligência 54.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.4% a menos e tempo total 51.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente