Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs GPT-6.1 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) marca 3.2 pontos a mais (53.4 vs 50.2), mas rodar o benchmark custa 25× mais ($13129 vs $521; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 50.2, e GPT-6.1 Sol (High) se 50.2 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 50.2 | −6.0% GPT-6.1 Sol (High) é 6.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $13,128.86 | $521.32 | −96.0% GPT-6.1 Sol (High) é 96.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 251.24s | 82.55s | −67.1% GPT-6.1 Sol (High) é 67.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (High) versus Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): inteligência 6.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.0% a menos e tempo total 67.1% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente