Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs Mistral Large 4 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Mistral Large 4 (Medium) por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-30.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) marca 25.9 pontos a mais (49.0 vs 23.1), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($13327 vs $936; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 23.1, e Mistral Large 4 (Medium) se 23.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Mistral Large 4 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.0 | 23.1 | −52.9% Mistral Large 4 (Medi… é 52.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $13,326.78 | $936.36 | −93.0% Mistral Large 4 (Medi… é 93.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 229.34s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 4 (Medium) vs Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): 52.9% a menos de inteligência, 93.0% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 4 Carbon (High) pontua 59.40 para $8240.
- Mistral Large 4 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.30 para $718.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/mistral-large-4-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente