Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) vs Claude Haiku 5.5 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) marca 28.1 pontos a mais (64.6 vs 36.5), mas rodar o benchmark custa 65× mais ($22191 vs $339; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 36.5, e Claude Haiku 5.5 (Max) se 36.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) | Claude Haiku 5.5 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 64.6 | 36.5 | −43.5% Claude Haiku 5.5 (Max) é 43.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22,191.42 | $339.47 | −98.5% Claude Haiku 5.5 (Max) é 98.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 258.66s | 371.09s | +43.5% Claude Haiku 5.5 (Max) is 43.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $8.00 / $40.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Haiku 5.5 (Max) versus Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback): inteligência 43.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.5% a menos e tempo total 43.5% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.40 para $267.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2/claude-haiku-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2/claude-haiku-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente