Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic ou Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) versus Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligência 3.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 53.0% a menos e tempo total 77.0% mais rápido.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 51.2 | +3.2% Claude Fable 5.1 (Hig… é 3.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $11,160.86 | $5,241.59 | −53.0% Claude Fable 5.1 (Hig… é 53.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 123.77s | 28.41s | −77.0% Claude Fable 5.1 (Hig… é 77.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/claude-fable-5-1-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/claude-fable-5-1-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente