Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) versus Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligência 12.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 63.7% a menos e tempo total 5.9% mais lento.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 56.0 | +12.9% Claude Opus 5.5 (Xhig… é 12.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $11,160.86 | $4,056.65 | −63.7% Claude Opus 5.5 (Xhig… é 63.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 109.25s | 115.71s | +5.9% Claude Opus 5.5 (Xhig… is 5.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/claude-opus-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/claude-opus-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente