Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) marca 24.7 pontos a mais (49.6 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 31× mais ($11161 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 24.9 | −49.8% Grok 4.3 (High) é 49.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $11,160.86 | $363.24 | −96.7% Grok 4.3 (High) é 96.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 85.62s | 28.87s | −66.3% Grok 4.3 (High) é 66.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligência 49.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.7% a menos e tempo total 66.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente