Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) marca 5.3 pontos a mais (49.6 vs 44.3), mas rodar o benchmark custa 5.7× mais ($11161 vs $1963; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) se precisar de inteligência acima de 44.3, e Grok 4.6 (High) se 44.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 44.3 | −10.7% Grok 4.6 (High) é 10.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $11,160.86 | $1,962.90 | −82.4% Grok 4.6 (High) é 82.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 85.37s | 35.57s | −58.3% Grok 4.6 (High) é 58.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligência 10.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.4% a menos e tempo total 58.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente