Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) marca 25.5 pontos a mais (49.6 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($11161 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 24.1 | −51.4% Solar Mini 4 é 51.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $11,160.86 | $502.02 | −95.5% Solar Mini 4 é 95.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 77.70s | 27.46s | −64.7% Solar Mini 4 é 64.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligência 51.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.5% a menos e tempo total 64.7% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente