Claude Haiku 5.5 (High) vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-28.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 28.8 pontos a mais (58.4 vs 29.6), mas rodar o benchmark custa 73× mais ($8910 vs $121; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 29.6, e Claude Haiku 5.5 (High) se 29.6 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.6 | 58.4 | +97.3% Claude Opus 5.5 (Max,… é 97.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.41 | $8,909.67 | +7238.5% Claude Opus 5.5 (Max,… é 73 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.30s | 717.41s | +3268.1% Claude Opus 5.5 (Max,… is 3268.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 97.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 7238.5% a mais e tempo total 3268.1% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente