Claude Haiku 5.5 (High) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Claude Haiku 5.5 (High): 35.4% a menos de inteligência, 53.6% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 24.4 | −35.4% DeepSeek V4 Flash 042… é 35.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $144.48 | +53.6% DeepSeek V4 Flash 042… é 53.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.44s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Claude Haiku 5.5 (High)DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-flash-0420-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente