Claude Haiku 5.5 (High) vs Gemini 3.1 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Gemini 3.1 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Gemini 3.1 Flash-Lite versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 58.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 65.7% a mais e tempo total 78.6% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Gemini 3.1 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 15.6 | −58.7% Gemini 3.1 Flash-Lite é 58.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $155.87 | +65.7% Gemini 3.1 Flash-Lite é 65.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.44s | 6.08s | −78.6% Gemini 3.1 Flash-Lite é 78.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Claude Haiku 5.5 (High)Gemini 3.1 Flash-LitePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-1-flash-lite-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · habilidade do agente