Claude Haiku 5.5 (High) vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
GLM-5.3 (Low) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 9.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 976.3% a mais e tempo total 1.6% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 34.3 | −9.3% GLM-5.3 (Low) é 9.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $1,012.50 | +976.3% GLM-5.3 (Low) é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.02s | 29.49s | +1.6% GLM-5.3 (Low) is 1.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (High)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente