Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 8.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.6% a mais e tempo total 65.1% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 34.6 | −8.5% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 8.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $179.33 | +90.6% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 90.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.77s | 45.86s | +65.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 65.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente