Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-6 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou GPT-6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Xhigh) marca 6.4 pontos a mais (44.2 vs 37.8), mas rodar o benchmark custa 9.1× mais ($855 vs $94.1; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Sol (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 37.8, e Claude Haiku 5.5 (High) se 37.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 44.2 | +16.9% GPT-6 Sol (Xhigh) é 16.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $854.60 | +808.5% GPT-6 Sol (Xhigh) é 9.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.77s | 45.81s | +65.0% GPT-6 Sol (Xhigh) is 65.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 16.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 808.5% a mais e tempo total 65.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente