Claude Haiku 5.5 (High) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Grok 4.3 (High) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 34.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 286.1% a mais e tempo total 8.2% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 24.9 | −34.1% Grok 4.3 (High) é 34.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $363.24 | +286.1% Grok 4.3 (High) é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.02s | 31.39s | +8.2% Grok 4.3 (High) is 8.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (High)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente