Claude Haiku 5.5 (High) vs Kimi K3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Kimi K3 (Low) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 20.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1165.5% a mais e tempo total 67.6% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Kimi K3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 30.1 | −20.4% Kimi K3 (Low) é 20.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $1,190.42 | +1165.5% Kimi K3 (Low) é 13 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.47s | 49.38s | +67.6% Kimi K3 (Low) is 67.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)Kimi K3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente