Claude Haiku 5.5 (High) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
LongCat 2.0 versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 49.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 479.1% a mais e tempo total 28.9% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 19.1 | −49.5% LongCat 2.0 é 49.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $544.74 | +479.1% LongCat 2.0 é 5.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.02s | 37.40s | +28.9% LongCat 2.0 is 28.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Haiku 5.5 (High)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente