Claude Haiku 5.5 (High) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 51.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 900.3% a mais e tempo total 135.0% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 18.4 | −51.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 51.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $940.97 | +900.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 10 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.75s | 65.20s | +135.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 135.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (High)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidade do agente