Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 28.1 pontos a mais (57.6 vs 29.5), mas rodar o benchmark custa 254× mais ($8708 vs $34.3; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 29.5, e Claude Haiku 5.5 (Low) se 29.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 57.6 | +95.3% Claude Opus 5.5 (Max,… é 95.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $8,708.20 | +25280.9% Claude Opus 5.5 (Max,… é 254 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 717.42s | +6165.7% Claude Opus 5.5 (Max,… is 6165.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 95.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 25280.9% a mais e tempo total 6165.7% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente