Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) marca 12.8 pontos a mais (42.3 vs 29.5), mas rodar o benchmark custa 25× mais ($860 vs $34.3; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 29.5, e Claude Haiku 5.5 (Low) se 29.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 42.3 | +43.4% Claude Opus 5.5 (Low,… é 43.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $860.33 | +2407.5% Claude Opus 5.5 (Low,… é 25 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.44s | 15.06s | +31.6% Claude Opus 5.5 (Low,… is 31.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 43.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2407.5% a mais e tempo total 31.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente