Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Opus 5 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Low) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Low) marca 9.9 pontos a mais (39.4 vs 29.5), mas rodar o benchmark custa 45× mais ($1561 vs $34.3; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Low) se precisar de inteligência acima de 29.5, e Claude Haiku 5.5 (Low) se 29.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Opus 5 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 39.4 | +33.6% Claude Opus 5 (Low) é 33.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $1,560.91 | +4449.4% Claude Opus 5 (Low) é 45 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 11.31s | −1.2% Claude Opus 5 (Low) é 1.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5 (Low) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 33.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4449.4% a mais e tempo total 1.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Low)Claude Opus 5 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente