Claude Haiku 5.5 (Low) vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 4.8 pontos a mais (34.3 vs 29.5), mas rodar o benchmark custa 30× mais ($1013 vs $34.3; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Low) se precisar de inteligência acima de 29.5, e Claude Haiku 5.5 (Low) se 29.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 34.3 | +16.3% GLM-5.3 (Low) é 16.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $1,012.50 | +2851.0% GLM-5.3 (Low) é 30 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 29.49s | +157.6% GLM-5.3 (Low) is 157.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
GLM-5.3 (Low) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 16.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2851.0% a mais e tempo total 157.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (Low)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente