Claude Haiku 5.5 (Medium) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 28.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 243.9% a mais e tempo total 81.5% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 24.7 | −28.4% DeepSeek V4.1 Flash (… é 28.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $193.84 | +243.9% DeepSeek V4.1 Flash (… é 3.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.75s | 2.91s | −81.5% DeepSeek V4.1 Flash (… é 81.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
Claude Haiku 5.5 (Medium)DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente