Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Gemini 3.5 Flash-Lite versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 35.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 548.7% a mais e tempo total 35.5% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 22.2 | −35.7% Gemini 3.5 Flash-Lite é 35.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $365.63 | +548.7% Gemini 3.5 Flash-Lite é 6.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 9.50s | −35.5% Gemini 3.5 Flash-Lite é 35.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidade do agente