Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-6.1 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (High) marca 15.7 pontos a mais (50.2 vs 34.5), mas rodar o benchmark custa 9.2× mais ($521 vs $56.4; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (High) se precisar de inteligência acima de 34.5, e Claude Haiku 5.5 (Medium) se 34.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 50.2 | +45.5% GPT-6.1 Sol (High) é 45.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $521.32 | +825.0% GPT-6.1 Sol (High) é 9.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 77.76s | +427.5% GPT-6.1 Sol (High) is 427.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (High) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 45.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 825.0% a mais e tempo total 427.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente