Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 2.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 172.5% a mais e tempo total 55.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 33.5 | −2.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 2.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $153.58 | +172.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 2.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 6.61s | −55.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 55.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente