Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 62.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2239.6% a mais e tempo total 16.2% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 12.8 | −62.9% Nemotron 3 Super 120B… é 62.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $1,318.62 | +2239.6% Nemotron 3 Super 120B… é 23 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 17.13s | +16.2% Nemotron 3 Super 120B… is 16.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente