Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Claude Sonnet 5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Claude Sonnet 5 (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 16.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1965.9% a mais e tempo total 56.9% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 34.4 | −16.5% Claude Sonnet 5 (Xhig… é 16.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $3,255.40 | +1965.9% Claude Sonnet 5 (Xhig… é 21 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 75.35s | 32.51s | −56.9% Claude Sonnet 5 (Xhig… é 56.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Claude Sonnet 5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente