Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-28.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 10.7 pontos a mais (45.0 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($400 vs $193; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Haiku 5.5 (Xhigh).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 45.0 | +31.2% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 31.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $192.70 | $400.18 | +107.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 56.14s | 30.28s | −46.1% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 46.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 31.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 107.7% a mais e tempo total 46.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.10 para $190.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.10 para $389.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente