Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 8.8 pontos a mais (43.4 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($330 vs $179; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Xhigh).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 34.6 | −20.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 20.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $179.33 | −45.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 45.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 360.06s | 45.86s | −87.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 87.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 20.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 45.7% a menos e tempo total 87.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente