Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 2.0 pontos a mais (45.4 vs 43.4), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($365 vs $330; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 45.4 | +4.6% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 4.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $364.95 | +10.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 10.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 360.06s | 18.82s | −94.8% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 94.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 4.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 10.5% a mais e tempo total 94.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente