Claude Haiku 5.5 (Max) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 29.4 pontos a mais (43.4 vs 14.0), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($330 vs $216; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 14.0 | −67.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 67.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $215.93 | −34.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 34.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 360.06s | 5.89s | −98.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 98.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (Non-reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 67.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 34.6% a menos e tempo total 98.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Max)Grok 4.3 (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente